最終更新日 24/12/06
Uncategorized

【検索系AI】徹底解説:Search GPT、Perplexity、Gemini、Gensparkの特徴と比較

AI
Share this post

AI技術が進化し、従来の検索エンジンを超える「検索系AI」が注目を集めています。

本記事では、特に人気の高い4つのツール、Search GPTPerplexityGeminiGensparkを紹介し、それぞれの概要、主な特徴、得意・不得意なことを紹介し、比較を行います。

1. 検索系AI4ツールの概要

1.1 Search GPT

Introducing ChatGPT search | OpenAI
(出典:https://openai.com/index/introducing-chatgpt-search/

Search GPTはOpenAIが提供するAIで、検索エンジンを補完する高度な質問応答型ツールです。ウェブ上の最新情報を基に、複雑な質問にも対応できる点が特徴。

ユーザーが自然言語で質問すると、AIがその文脈を理解し、関連情報を迅速に収集・分析して回答を提供します。また、出典元のリンクも提示されるため、回答の信頼性を確認することも可能です。

<実際の検索画面>

1.2 Perplexity

ファイル:Perplexity AI logo.svg - Wikipedia
(出典:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Perplexity_AI_logo.svg

Perplexityはリアルタイム検索と情報源の明示を強みとする検索特化型AIです。図書館の司書のような存在を目指しており、情報源を明確に示しながら、簡潔で的確な回答を提供します。そのため、研究や学習に最適で、特に信頼性の高い情報を素早く収集することができます。

無料版と月額20ドルの有料版(Pro)があり、有料版ではより精度の高い回答や、PDFアップロード、画像生成といった機能が利用可能です。

<実際の検索画面>

1.3 Gemini

Gemini (言語モデル) - Wikipedia
(出典:https://ja.wikipedia.org/wiki/Gemini_%28%E8%A8%80%E8%AA%9E%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%29

GeminiはGoogleが提供するマルチモーダルAIで、テキスト、画像、動画、音声など複数形式のデータを処理できます。Google検索やGmail、Google SheetsなどのGoogleサービスと深く統合されており、情報収集やプランニング、創造的なタスクを効率化する強力なサポートを提供します。

有料版「Gemini Advanced」では、100万トークン(約1500ページ分)もの情報を一度に処理可能で、特定のタスクに特化したAIモデル(カスタムGem)を作成する機能もあります。

<実際の検索画面>

1.4 Genspark

Gensparkとは - Genspark
(出典:https://www.genspark.ai/spark/genspark%E3%81%A8%E3%81%AF/f3c7fd9b-6a08-4906-a391-49fc81e24cda

Gensparkは、従来の検索エンジンのような単なる情報収集ではなく、AIがタスクを自律的に遂行する機能を備えており、ユーザーの手間を大幅に削減されます。

Gensparkは現在ベータ版として無料で提供されており、将来的にはサブスクリプションプランも検討されています。特にAI検索サービスとしての利便性から、多くのユーザーから注目されています。

<実際の検索画面>

2. 主な特徴

以下の表は、各ツールの主な特徴を比較したものです。ツールごとの強みやユニークな機能に注目することで、それぞれがどのような用途に適しているかを理解できます。

ツール主な特徴
Search GPT高度な質問応答、データ分析機能、迅速な検索。情報源リンクの提供。
Perplexityリアルタイム検索、情報源明示、簡潔な要約機能。関連質問で知識を深堀り。
Geminiマルチモーダル対応、Googleサービスとの連携、創造性サポート。
Genspark現在ベータ版のため、将来的な追加機能に期待。

3. 得意なこと

以下の表は、それぞれのツールが得意とする分野を示しています。

ツール得意なこと
Search GPT高度な質問応答、データ分析、自然言語処理を活用した詳細な回答生成。
Perplexity信頼性の高い情報収集、リアルタイム性、出典確認による情報の検証。
Gemini複雑なタスクのマルチモーダル処理、Googleサービスのエコシステム活用、画像生成や翻訳。
Genspark現在ベータ版のため、将来的な追加機能に期待。

4. 不得意なこと

以下の表では、各ツールが苦手とする分野を示しています。それぞれの制限を理解することで、利用シーンの最適化に役立ちます。

ツール不得意なこと
Search GPT極端に専門的な分野では曖昧な回答になる場合がある。情報源の完全な明示が難しいケースあり。
Perplexity日本語対応の不完全性。創造的なタスク(物語作成や詩の生成など)は苦手。
Gemini高度なカスタマイズには追加ライセンスが必要。Googleサービス外での利用が制限される。
Genspark対応可能なタスクが限られている場合あり。

5. 4つのツールの比較

以下の表は、各ツールを特徴ごとに比較したものです。

特徴/ツールSearch GPTPerplexityGeminiGenspark
リアルタイム検索
情報源の明示
創造的タスク
マルチモーダル対応
タスクの自動遂行
Googleサービス連携××

6. まとめ

検索系AIはそれぞれ特化した能力を持ち、利用シーンに応じた選択が重要です。今回紹介した、Search GPT、PerplexityGeminiGenspark。これらのツールを併用することで、より効率的で多様な目的に対応できます。

検索系AIは今後さらに進化し、私たちの情報収集やタスク遂行の方法を大きく変えていくでしょう。自分に合ったツールを見つけ、日常や仕事に取り入れてみてください!

目次に戻る

タイトルとURLをコピーしました